viernes, 29 de abril de 2011

NO BASTA!!!

No Basta
traerlos al mundo porque es obligatorio
porque son la base del matrimonio
o porque te equivocaste en la cuenta
no basta con llevarlos a la escuela a que aprendan
porque la vida cada vez es más dura
ser lo que tu padre no pudo ser
no basta ……….


No basta
comprarle todo lo que quiso comprarse
el auto nuevo antes de graduarse
que viviera lo que tú no has vivido
no basta con creerse un padre excelente
porque …………..

no basta
porque cuando quiso hablarte de sexo
se te subieron los colores al rostro y te fuiste
no basta porque de haber tenido un problema
lo habría resuelto …………………..

No basta

Cuando lo que necesita es afecto
aprender a dar valor a las cosas
porque tú no le serás eterno
no basta castigarlo por haber llegado tarde
si no has caído ya tu chico es un hombre
ahora más alto y más fuerte que tú que tú.

 "Franco De Vita" 

 

Debo de confesar que para mí el futbol es una pasión, para disgusto de mi  esposa, pero es algo que atrae mi mente como a millones de millones en el mundo. Yo particularmente lo entiendo como una sutileza como la lucha en buena lid en la cual intervienen todos los sentidos del ser humano y donde alma, cuerpo y espíritu se despliegan en un solo ente. La magia de la tecnología nos ha puesto en la posibilidad de interactuar, de comunicarnos al momento, Just in time, de ver al momento lo que pasa en otros continentes, países, etc. Lo cual no lo concientizamos porque ese privilegio no lo teníamos antes , ver al momento lo que está sucediendo; se han roto barreras, fronteras , cada día avanza mas la implantación de las redes sociales no solo para decir te quiero , nos vemos ,esto, lo otro , sino en el campo profesional. Pero al ver ayer un vez más el triunfo del Barza en la propia casa del Real Madrid a mas de las implicaciones deportivas, existe un entorno socio político diferente, entre lo que es la capital Madrid y los catalanes (Cataluña), lo que se refleja en la política ciega de creer  por parte de Florentino Pérez que todo se consigue con dinero y la billetera, con el agregado de tener en la banca a un tipo llorón, mezquino, que le gusta enredar todo, que habla mucho
Guardiola antes del partido, en la rueda de prensa entro a jugar el juego de Mou y lo puso en su lugar, los invito a que vean es buenísimo, a que lean lo que en Madrid y en toda España significa  ¨la central lechera¨, periodistas que se rinden ante el dinero y son parlantes de lo quiere transmitir el presidente del Madrid. Por otro lado lo que me atrevo a decir con las disculpas del caso para alguien susceptible, pero para mí ser humano pensante, estamos ante la presencia del octavo ARTE, que se va elaborando ante la genialidad de practicar el rey de los deportes en su más alta expresión, saliendo los artistas en su mayoría de la Masía.
Estaba  hoy yo navegando por Internet en busca de noticias del BARCA y me encuentro con la definición exacta y que transcribo parcialmente en busca de plasmar con exactitud el sentimiento y la filosofía de juego; de unos de sus más altos exponentes:

Xavi: "Soy un romántico. El resultado es un impostor en el fútbol"
Viernes, 11 de febrero del 2011 - 14:08h.
EL PERIÓDICO / Barcelona
El jugador del Barça, Xavi Hernández, se define como un "romántico" en lo referente a ideología futbolística, priorizando "el talento y la habilidad técnica sobre la condición física" por el bien del espectáculo, en una entrevista realizada para el diario inglés The Guardian.
En una larga entrevista para el tabloide inglés, el cerebro del Barça habla solamente de fútbol, incluyendo la impronta de la escuela culé, sus preferencias estilísticas, la Premier League, y sus jugadores favoritos.
"Es bueno que el punto de referencia del fútbol mundial ahora sea el Barça, que es España. No solo porque es nuestro, sino por lo que es. Porque es un fútbol de ataque, sin especulación", declara Xavi. "Algunos equipos no pueden o no pasan el balón ¿Para qué estás jugando? ¿Cuál es el sentido? Eso no es fútbol. Combinar, pasar, jugar. Eso es fútbol para mí, al menos. Para entrenadores como (Javier) Clemente o (Fabio) Capello hay otro tipo de fútbol, pero es bueno que el estilo del Barça sea ahora un modelo, y no aquello", explica el jugador.
Filosofía futbolística
Sobre La Masía y su filosofía, el azulgrana declara que "algunas academias juveniles se preocupan por ganar, nosotros nos preocupamos por la educación. Nuestro modelo fue impuesto por Cruyff, es un modelo del Ajax. Se basa en rondos. Cada día. Es el mejor ejercicio que hay. Aprendes responsabilidad y a no perder el balón. Si pierdes el balón vas al medio y es humillante", explica Xavi.
Consultado sobre su ideología, el jugador que más veces ha vestido la casaca culé revela: "Soy un romántico. El fútbol se juega para ganar pero nuestra satisfacción es doble. Otros equipos ganan y están felices, pero no es lo mismo. Está faltando la identidad. El resultado es un impostor en el fútbol. Puedes hacer las cosas muy bien y no ganar. El año pasado fuimos mejores que el Inter pero no ganamos. Hay algo más grande que el resultado, más duradero. Un legado".
De todos modos, Xavi da su reflexión sobre la combinación de un estilo de juego y el éxito en resultados: "Si pasan dos años sin ganar, todo tiene que cambiar. Pero cambian los nombres, no la identidad. La filosofía no puede perderse. Tristemente, las personas sólo miran a los equipos por el éxito. Ahora, el éxito ha validado nuestra visión. Estoy feliz porque hace seis años yo era un jugador en extinción, los jugadores como yo estaban en peligro de morir. Todo era dos metros de alto, fuerza, rebotes, derribos, pero ahora veo al Arsenal y al Villarreal y juegan como nosotros", comenta Xavi.
Hago, esta reflexión que espero ser bien entendido, de acuerdo al sustento de los párrafos anteriores. ¡Que mal que está jugando Emelec ¡Por favor. Es un equipo estirado  , la transición de defensa a medio campo es lenta, no se diga el abastecimiento a los delanteros, no hay un jugador que haga una gambeta, que cambie de ritmo , que ponga pases entre líneas , no hay cambios de frente; NINGUN centro es bueno; jugadores que parecen que tienen plomo en los pies, ninguna sensibilidad con la pelota; no se puede hacer una pared, peor una triangulación. A qué juega Méndez, el jugador que debería ser diferente no dribla a nadie, choca, divide, no pone un pase entre líneas.
El estilo, la sutileza el buen trato al balón, nuestra identidad, el BALLET AZUL. Llevo 45 años viendo futbol, no mirando, viendo, sintiéndolo. El Emelec de 1972, Campeón con Jorge Lazo L; el primer semestre de 1974 con José María Silvero, el de 1978 con Cesar Guillermo Reynoso, antesala del campeonato de 1979, teniendo a Eduardo el ñato García y Alfredo Stavillo como el cuerpo técnico; El Emelec de 1988 que empezó con Ángel Castelnoble y termino con Juan Ramón Silva; después de esa larga noche de 8 años, donde descendimos y hasta casi desaparecemos. (1980-1987). El Emelec de 1992, con  Salvador Capitano, antesala del campeonato de 1993, el emelec del 2002. Campeón con Rodolfo Domingo Motta, arrollador en el CAPWELL y el de 2006 Vice campeones con Carlos Torres Garcés, (se nos escapo como en 1996 un campeonato, teníamos dos ¨¨monstruos ¨¨ arriba, una excelente media, un arquerazo; pero una pésima defensa
Motta y Torres Garcés jugaron un claro rombo en el medio.  Con Motta Richard Borja (que desperdicio de jugador, por su indisciplina), Carlos Andrés Quiñones por la derecha, Walter Ayovi por la izquierda y Wellington Sánchez en el vértice, juntándose con los delanteros Otilino Tenorio y Carlos Alberto Juárez.

Torres Garcés en los mejores partidos ponía a José Luis Quiñones de vértice, en la derecha  Cristian Noboa, a la izquierda lo hacía jugar a Luis Guillermo Rivera y en el vértice a Armadito Paredes (el único año en su vida que jugó futbol y que termino un año completo) ; para juntarse con Escalada y Mondaini.
Fueron equipos que de acuerdo a nuestras realidades del futbol ecuatoriano dieron espectáculo, ni hablar del Ballet Azul, ¡Ah Señor Jesús ¡esas sobremesas con mi papa hablándome de  Fernando Paternóster, de los 5 reyes magos ;, de ´´cachito ¨ Magri, de Balseca, de Raffo, del pibe de oro Jorge Bolaños ,de Eustaquio Claro Santander, de Lucio Calonga, Carlos Pineda, de Clemente De La Torre., de lo bueno , de lo feo y de lo malo del futbol ecuatoriano ,etc., etc., etc... Todos esos recuerdos están en mi corazón.
No podemos quedarnos inertes, retrocediendo en cualquier ámbito de la vida; en este caso el maravilloso futbol que nos hace olvidar de nuestras preocupaciones; debemos dentro de nuestras posibilidades imitar y aprender de este Barza maravilloso. Antonio Valencia ya está en Europa en primerísimo nivel; de seguro jugara la final de la Champions contra el Barza, no hay escusa.
Claro que las realidades en nuestro país son de Ripley. Canchas como de Sangolqui, Riobamba, Santo Domingo, Manta. Equipos sin hinchada. Jugando   a 2.850 mts de altura, en pleno Calentamiento Global, árbitros malos, pesimos. Hasta que a Luchito se le pase la resaca de haber clasificado a los Mundiales Sub 20 y sub 17, debería preocuparse por estos temas.
2011 .NO TENEMOS DELANTEROS, no se puede jugar con buena voluntad. Menéndez y Strahman no son jugadores para Emelec, no son jugadores diferentes. Grazziani-Juarez..Juarez-Kaviedes. Kenig, Hacían diferencia.
Tenemos un lujo de Presidente del Club. El Señor Nasib Neme Antón y tenemos un futuro que se avizora halagador. Con una infraestructura de equipo mundial, tipo ciudad deportiva, a la par con un equipo de futbol que compita internacionalmente y pelee los primeros puestos .Pero. NO BASTA. Necesitamos este Campeonato 2011, por lo que humildemente expreso. .De 6 puntos ganables en los dos últimos partidos , hemos perdido 4 puntos
Estamos jugando mal.

 

miércoles, 20 de abril de 2011

INCLUSION –EXCLUSION "To be or not to be"


Viendo la CNN en español, en el segmento dinero se ratificaron algunos conceptos que rondaban por mi mente y esto me terminó de empujar a escribir este pequeño artículo, aún mas oyendo la entrevista de Hernán de Soto, experto economista peruano, quien escribió el libro, Misterio del Capital, seleccionado entre los diez libros más importantes de la década pasada.  “A los líderes de los países pobres, el evangelio económico de De Soto es uno de los mensajes más esperanzadores que se haya escuchado en años” (The New York Times)

El presentador de la CNN primero hacía una reflexión manifestando que se debe buscar una economía de Inclusión en que todos participemos, en que todos tengan oportunidades y derecho a la prosperidad. Y yo me cuestiono: en pleno siglo XXI, en ese espacio de opinión en los EEUU, se discute y se pone el tapete el tema. Cuando realmente ha sido tan y es tan obvio los fenómenos que en economía, en finanzas están ocurriendo.

Decía Hernán de Soto -asesor de gobiernos árabes y latinoamericanos-  en relación a la economía Informal  que los tiempos en que se toma regularizar dentro de la esfera de leyes para poder incluirse dentro de la economía formal llega hasta un año o más, desde formar una compañía, tener los permisos de funcionamiento, los registros, incluirse dentro de la parte tributaria etc., son tiempos descomunales, lo que obliga a formar parte de la economía informal en África hasta un 70% de la población económicamente activa y si mal no recuerdo hasta un 63% en Latinoamérica.

Que los fenómenos de las revueltas de los  países árabes son la gente que sale a  la calle porque ha sido excluida de la esperanza de tener prosperidad, y aquí ratifico mis pensamientos, la mala distribución de la riqueza ha traído en Latinoamérica el devenir de gobiernos de izquierda, socialistas, socialistas del siglo XXI etc.

Se tomaba el ejemplo de Buenos Aires donde la calle Florida está tomada literalmente por gente que en la acera coloca un petate o un caramanchel y se pone a vender artesanías, juguetes plásticos, minucias, a más  del último acontecimiento  en Perú de   pasar a la segunda vuelta un candidato de esa tendencia, teniendo Perú una de las IE, inversiones extranjeras  capitalistas más altas en la región.

Qué es primero el huevo o la gallina - ¿cuántas clases sociales se conceptúan en estos gobiernos socialistas? La clase media tradicional, baja media y alta como se moverá en estos vaivenes. ¿Tendrán derecho a la prosperidad?  Poder ser generadores de capital.  Lo que he palpado en mi experiencia en la banca privada y pública: La persona necesitada de financiamiento lo que hace, es valerse de su casa, un bien físico, un bien inmueble para obtener dinero en préstamo y financiar una empresa.

El capital no es el dinero o más bien el dinero no es el capital.

Los países desarrollados, una empresa se crea en un día. Todo, en un día -Just in time- donde se genera capital y por otra cuerda los no desarrollados, antes llamados en vía de desarrollo, luego  países emergentes.

Por otro lado, la explosión de las micro finanzas y dentro de ese concepto las Pymes y los microcréditos para desarrollar el autoempleo que es la necesidad básica en que la población  ve la necesidad de progresar y en ciertos casos de subsistir; mientras que oímos problemas estructurales en países de Europa en la que solicitan rescates económicos, el mismo déficit fiscal de los EEUU, la avalancha republicana de recortar gran parte de los beneficios sociales a sectores focalizados. La noticia de que grandes multinacionales planean recortar tantos miles de puestos de trabajo, el sentimiento de insatisfacción laboral que se apodera de la gente trabajando 14 o más horas para tener un salario mínimo, la falta de cultura ejecutiva en donde solo existen jefes, no líderes y que el jefe cree que alguien le ha dado la potestad de humillar a las personas, lleva a estos movimientos oscilatorios.

Entonces: To be or not to be. (ser o no ser) . Tener la posibilidad de Ser y de hacer. ¿Tendremos todos la posibilidad de PROSPERAR, el derecho hacerlo?  ¿Nos incluirán unos y otros en sus vaivenes?

VEPS